jueves, 23 de abril de 2009

la cuba de raúl

Desde que Fidel Castro ha quedado invalidado para el puesto presidencial cubano y su hermano, Raúl Castro, ha tomado en gran medida (porque la palabra de Fidel sigue pesando) el control de la isla caribeña, el mundo ha pronosticado grandes cambios políticos, económicos e ideológicos.
Hillary Clinton, Secretaria de Estado de Estados Unidos, habló en los pasados días sobre Cuba y las medidas del presidente Obama en la audiencia congresional convocada para analizar la política exterior de este periodo de gobierno.
Obama, al eliminar las restricciones a los viajes y las remesas a Cuba, ha dado un gran paso para el cambio y para el fin del embargo. Como todo en política, se da pero sólo si se va a recibir, Raul Castro anunció en la Cumbre de las Americas que esta dispuesto a dialogar con EEUU sobre todos los temas. Pero luego salió Fidel Castro contradiciendo a Raúl, "mi hermano no quiso decir que hablaríamos de prisioneros políticos y derechos humanos."
Creo que Cuba y Raúl no podrán hacer grandes cambios hasta que Fidel salga del panorama.
Lo que sí es que Cuba parece no ser del pueblo, si no de una familia.

leer por leer (segunda parte)

Ofelia que enfrentó al comienzo un intimidamiento por las múltiples grabadoras de los estudiantes de periodismo, ahora con mucha mas soltura y entre risa y risa mantiene a los jóvenes a la espera de la próxima respuesta, de la siguiente mofa, de las palabras de su corazón. “No me gusta decir que ha habido una época donde se leyera más, prefiero pensar que han existido diferentes practicas de lectura, y precisamente en la actualidad los nuevos medios vienen a revolucionar esas practicas, a liberar de nuevas formas.”

–Michelle Petit, autora que has mencionado, dice que en algunas sociedades no se deja leer porque hay un prejuicio muy grande al acto de leer. Es como si un cierto poder intuyera que la lectura convierte al otro en un ser rebelde, ingobernable, los chicos se pueden volver afeminados, las chicas no se casan y se van de casa. ¿Qué te hace pensar eso?

–Totalmente. La lectura tiene que ver con la liberación. De hecho hay otro libro, de Pablo Frei, que habla precisamente de la lectura con posibilidad de liberación. El es un pedagogo que estuvo en movimientos de liberación en Latinoamérica y sin duda es un experto en el tema. Es además un tipo muy politizado y dice precisamente que la lectura libera. Leer nos abre a un sin fin de opciones. La lectura puede ser un acto totalmente subversivo, lo dice Petit y también lo dice Argüelles. ¿Cuantas veces alguien ha tenido que ponerle una cubiertita al libro para que no vean que esta leyendo? De adolescente que de repente dices “ay me encontré este libro que se ve que es súper prohibido, que los mayores no vean que estoy leyendo este libro con gente encuerada”, leer libera.

–Y ¿por qué leer liberara y ver televisión no?

–La mayoría de la población tiene solamente 2 cadenas, el gran duopolio. Está TV Azteca, está Televisa y te pasas de una a otra y es lo mismo. De todo lo que hay cuanto es evasivo, cuanto es productivo, cuantos canales culturales hay, que la mayoría son muy aburridos, pero hay que abrirnos hay que ver que canales tienen un programa que este haciendo critica sobre problemas de opinión publica. La televisión es mucho mas cerrada, se limitan las opciones.

Ofelia y el grupo de aprendices de periodismo ahora parecen platicar, la entrevista a quedado a un lado y las ideas se comienzan a contrastar, pero lo que abunda son las risas. Parece que lo importante es leer, leer por placer, leer por amor, leer lo que sea comics, revistas, libros, libros técnicos, lo que sea! Como dice la promotora, la bibliotecaria y nuestra amiga “Cualquier texto es una puerta a la lectura, un comienzo para enamorarse de ella.”

leer por leer

La lectura en México enfrenta una grave crisis, siendo que es uno de los países con el índice de lectura per capita mas bajo (4.2 libros al año por parte de jóvenes, principalmente por cuestión escolar). Muchos hablan y critican la situación, otros, como la librería Gandhi, han intentado fomentar la lectura a través de mensajes un tanto agresivos. Primero es necesaria la pregunta ¿Lectura para qué? ¿Porque es bueno? ¿Porque es necesario? ¿Porque me sirve? Ofelia Antuña, ferviente promotora de la lectura y encargada de la biblioteca del Tecnológico Campus Cuernavaca, enuncia con gran pasión: “Lectura por placer. La decisión de cada uno, el derecho de leer o de no leer…”

“Es una lectura por decisión propia y es una lectura que se fundamenta en una decisión independiente. Yo decido leer esto y así a lo mejor como decido, lo suelto. Se establece una relación con el libro, es una relación amistosa o amorosa, si de repente ya no nos convence, pues adiós. La investigadora francesa, Michelle Petit, dice que muchas veces nos acercamos a la lectura porque hemos visto a una persona amada rodeada de libros, queremos acercarnos a los libros para tener el secreto de esa persona.”  Explica emocionada Ofelia, la bibliotecaria con lanza y armadura, ante una conferencia de prensa en la torre norte del Tec Campus Cuernavaca. Lleva una ropa casual y cómoda, pero que no deja de llamar la atención por su intenso colorido. Uno de los tantos estudiantes de periodismo continua la entrevista:

–Cuéntanos Ofelia, ¿cómo fue que te enamoraste de la lectura?

–Híjole. Para mi la historia de mi lectura, es mi historia amorosa. Primero aclaro, en la casa había libros. Mis papás nunca fueron tan lectores. Mi padre es un cinéfilo apasionado, mi mamá una lectora mas técnica, aunque si hay un libro que me mueve mucho se lo paso, pero tiene que ser medio light, que no la perturbe demasiado, si no, no. Pero el contacto mas fuerte fue en la adolescencia, que vi a cierta persona que leía y nos empezamos a acercar y me dijo léete esto. De ahí ha sido como un encadenamiento, para mi el enamoramiento va ligado a los libros.

Ofelia Antuña, egresada en Comunicación del Tecnológico, es una mujer joven comprometida con la lectura y desde hace 10 años ha desarrollado programas y eventos para lograr despertar el amor a la lectura en los jóvenes. Entre sus resultados están: La feria del libro, el Café Literario, la Biblioteca Ambulante, los Cineclubs, el Día Internacional del Libro y el Tendedero Literario. “Hemos ido afinando cada vez un poquito, mas allá de las fomentos, la mayoría de las actividades que realizamos, las hemos realizado con mucho cariño.”

En los ojos de Ofelia una profundidad misteriosa, en su cara una gran sonrisa, y en sus palabras pasión que mantiene al auditorio al acecho de la siguiente. “Hay un autor, que les recomiendo, Juan Domingo Argüelles (investigador en materia de lectura), y él dice que es una estupidez el decir que la lectura es mejor que la vida. De repente nos dicen que la lectura es mejor que la vida, pues no! Sin vida no hay lectura. Mas bien sería una de tantas opciones que si tu quieres vas a elegir para hacer más placentera tu existencia.”

–En tu opinión Ofe (parece que la confianza se empieza a formar), ¿que le hace falta a México para ser un país lector?

–Libertad para elegir, yo creo. Para empezar tenemos un sistema educativo, si nos vamos a las raíces, que te obliga, que te dice “tienes que leer, debes leer”, esas campañas de lectura que dicen “todos deben leer”, no! Que cada quien lea lo que quiera. Para empezar la obligación. Y ahora si hablamos de cuestiones básicas, la mayoría del país no tiene acceso a una biblioteca, ni siquiera a los servicios básicos. Hay bien poquitas bibliotecas públicas. Es una cuestión económica pero también política. Como cuestión política, esta muy cerrada la cuestión de los libros de texto, así como también están muy controladas las lecturas que se manejan en ellos.

–Uno de los principales objetivos de leer es conocer. Conocer para poder debatir y dialogar tanto con el libro como con la sociedad. Por ejemplo el movimiento del 68 en México fue un movimiento lector, ¿qué crees que haya pasado con la juventud de ese año hasta ahora?, porque ahora parecemos mas dormidos.

–En aquel tiempo sin duda había una juventud muy politizada. Pero también una juventud politizada que estuvo seducida. El año pasado que fue el aniversario, hubieron muchísimas entrevistas, testigos, libros, por todos lados 68. Muchos de los en aquel tiempo jóvenes, ahora ya muy grandes, sobrevivientes comentan que en realidad lo que pasaba era que eran unos cuantos los que ya estaban muy influenciados por la cuestión del comunismo. Todos los libros de Marx se los leyeron, estaba la figura del Che Guevara, estaban muy politizados, pero vuelvo a lo que les comenté de Michelle Petit. Fue un movimiento que politizó a la gente por contagio, mas allá de que un profesor te dijera “tienes que leer esto!”, que es la peor manera de invitar a alguien a leer, fue que tu cuate, tu novia, el líder que estaba haciendo algo importante por la sociedad, estaban leyendo. Entonces que pasaba, que se estaba gestando el movimiento cuando de alguna manera los chavos tenían que estar enterados. Además era una cuestión de adrenalina, de estar muy al día, de saber que paso, que se dijo en esa reunión, saber todo lo que esta pasando, pero además saber que había antes y que podía haber en un después. ¿Que ha pasado? Después de la represión del 68 muchos jóvenes obviamente se sintieron apanicados. De ahí se derivan muchas cuestiones, la juventud que entonces estaba en movimiento, mucha de ella perdió los ideales, y quedó un gran miedo.

tan lejos de dios y tan cerca de estados unidos

El Narco en México cuenta con armamento y equipo cada vez más moderno y letal, gracias al contrabando y al mercado negro. Es muy difícil para el gobierno mexicano combatir con presupuestos tan altos para armamento, por lo que es necesario encontrar al proveedor de armas para el narcotráfico. Y no hay que ir muy lejos, siendo que el 93% de las armas decomisadas por la policía y el ejercito mexicano provienen de Estados Unidos de América.
La paradoja es que EEUU es el principal consumidor de droga en el mundo y también el mayor productor de armas. Sin embargo, su política resulta algo contradictoria. Por un lado, "está preocupado" por el narcotráfico, pero a su vez tiene que surtir el mercado de armas. 
Es algo que EEUU ha venido haciendo desde hace mucho tiempo, vende armas y fomenta guerras en el mundo para obtener grandes ganancias. No es de su importancia acabar con las guerras, mas bien hacer que se prolonguen lo más que se pueda, para que así las ganancias también se extiendan, no olvidemos Vietnam o Irak aun más reciente.
EEUU nos exige que hagamos algo para detener al narcotrafico, pero por debajo de la mesa parece que esta apostando por otro equipo.

jueves, 16 de abril de 2009

ego periodístico

En clase hemos visto la película de All The President's Men, basada en hechos reales ocurridos en Washington, conocidos también como el escandalo de Watergate. Nixon es forzado a renunciar a la presidencia gracias a la investigación que realizan dos periodistas, Woodward y Bernstein. El film nos muestra el poder que tiene la prensa y los reporteros en la sociedad. Todos hemos escuchado que un gran poder implica gran responsabilidad, pues los periodistas no son la exepción. Un periodista ético es un periodista responsable. En el caso de la película vemos a dos periodistas novatos hambrientos por escalar y por tener una noticia que los impulse al reconocimiento. No hay que negar que los periodistas tienen un buen olfato y trabajan muy duro para pequeñas piezas del rompecabezas. Pero sus métodos coquetean con el borde de lo ético. La manera en que tratan a algunos de sus informantes y la presión que ejercen sobre ellos es comparable con el policía que golpea a un delincuente para obtener información.
El fin justifica los medios, pero cuál es realmente el fin para estos periodistas? En mi opinión personal ellos no buscaban exhibir "la verdad" pues ni siquiera sabían cual era. Para mi su ética laboral está ensalsada por su ego. Ellos buscan triunfar en su trabajo. Quieren meritos, reconocimiento y escalar en su ámbito. Su jefe les ha dado una oportunidad y ellos con uñas y dientes deben aprovecharla. Trabajan para ellos mismos, no para la verdad. Y la presion que ejercen sobre sus informantes no es genuina en cuanto a la verdad, si no para información que les es útil a ellos. Al contrario de lo que dice Kapuzcinsky, en este caso el periodismo no está en las personas, si no en el periodista.
No podemos negar que el film nos expone las características que tiene el periodista. En mi opinión el principal rasgo es el de la intuición. Pero tambien es importante las relaciones que se hace con la gente, por ejemplo Deep Throat. 
En conclusión es un buen film que nos da mucha información acerca del periodismo, el periodista y la ética.

miércoles, 15 de abril de 2009

maquillaje

Es obra del Gobernador de Morelos, Marco Adame Castillo, el despojar de las calles a viene-vienes, pepenadores y limosneros, haciendo de sus actividades algo ilegal. El Gobernador piensa que no se necesita ser, solo aparentar. No porque estas personas ya no esten en la calle significa que no existan más pobres en Morelos. Esa gente esta ahí porque no tiene de otra, que harán ahora por dinero? Probablemente delinquir, y es eso algo que queremos? El gobernador solo quiere que su ciudad se vea bonita, lo demas que importa. Aqui los dejo con una entrevista que le hice a Hugo Ramirez, un viene-viene:

En la avenida Palmira, justo enfrente de la capilla de La Sagrada Familia, trabaja desde hace 8 años Hugo Ramírez y su reciente ayudante, que también es su hermano. Hugo ha laborado de viene viene desde que tenía once años y recientemente ha decidido ofrecerse a lavar los autos que cuida. Fue cuando comenzó a lavar que requirió la ayuda de su hermano de 14 años. Cuenta Hugo, que comenzó porque su madre, que pedía limosna a las puertas de la iglesia, lo inició con la tarea de cuidar los coches. Hoy en día su madre ya no pide limosna gracias al ingreso que mantiene Hugo, que asiste con rigor cada sábado y domingo al empedrado frente a la capilla. La ocupación de su madre ahora es que vende comida en la 3 de mayo.

Cuenta entusiasmado Hugo, que ha habido días en los que ha llegado a ganar mil pesos. Dice que cuando más gana es cuando hay boda porque se suma una misa más en la mañana. Pero normalmente se gana de 300 a 500 por día. Ese dinero va para su jefa, para que esté bien, dice. Desde que su padre murió, Hugo ha tenido que ayudar mucho a su madre, la ayuda a vender comida también, pero aun así Hugo y su hermano no han abandonado la escuela, y cuando no hay coches que lavar, los puedes ver haciendo tarea sentados en la banqueta. A veces, cuando tiene ganas de comprarse algo, como unos tenis, se va guardando 10 o 20 pesos, leve, dice. Siempre que acaban de trabajar Hugo y su hermano, se dirigen a la tiendita y ahí se compran un buen chesco y una que otra golosina, merecida recompensa.

Le platique a Hugo sobre la nueva ley que prohíbe lo que él hace, “mamadas, a mi nadie me quita de acá”, contestó. Hugo conoce a los padres de la capilla e inclusive, comenta, tiene el permiso de ellos para trabajar y pedir dinero ahí. También lleva una buena relación con los feligreses por lo que pude observar, lo conocen de mucho y parece que tienen confianza en que vigilará los autos, ya que desde que él está cuidando los coches, nunca ha habido un incidente. Actualmente Hugo esta cursando el segundo año de preparatoria y parece que lo que él quiere acabando es abrir un restaurante, “quiero pero pues está cabrón, y luego todos andan con eso de la crisis, ta cabrón.” Por la ayuda que le ha brindado a su mamá en la cocina, Hugo ha aprendido a cocinar diferentes guisos, desde chiles rellenos hasta sopa de lentejas. 

jueves, 19 de marzo de 2009

la voz

Este es mi primer blog, mi primera experiencia de publicación en un espacio virtual y público. Como dice la maestra Alma Karla, creo que será mi mensaje embotellado que lanzaré a la inmensidad de la red. Espero que alguien se cruce con este espacio y dialogue conmigo, porque sólo así es posible construir conocimiento. Esta es la voz de uno, el pequeño (pero no por ser pequeño, es insignificante) intento de incidir en la realidad y en la producción de información.